मानवाधिकार समूह आईओसी को चीन से ओलंपिक स्थानांतरित करने के लिए कहते हैं

[ad_1]

तिब्बत में चीन का दमन, निर्वासित दलाई लामा की स्थिति, और जातीय अल्पसंख्यकों के उपचार ने बीजिंग के 2008 ओलंपिक के आगे हिंसक विरोध प्रदर्शन किया।

यह फिर से हो सकता है।

चीन को 2022 शीतकालीन ओलंपिक की मेजबानी के बहिष्कार की रंबल के साथ मेजबानी करनी है और कथित मानवाधिकारों के उल्लंघन के कारण बीजिंग से खेलों को स्थानांतरित करने के लिए कॉल करना है।

अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति के अध्यक्ष थॉमस बाक को बुधवार को स्विट्जरलैंड में निकाय के कार्यकारी बोर्ड की बैठक से पहले मानवाधिकार समूहों द्वारा तिब्बत, चीन के झिंजियांग क्षेत्र में तिब्बत, उइगरों और अन्य का प्रतिनिधित्व करने वाले अन्य संगठनों द्वारा प्रस्तुत किया गया था। एक पत्र में, समूह ने आईओसी से “2022 में शीतकालीन ओलंपिक खेलों की मेजबानी के लिए बीजिंग को सम्मानित करने में अपनी गलती को उलटने के लिए कहा।”

पत्र में कहा गया है कि 2008 का ओलंपिक चीन के मानवाधिकारों के रिकॉर्ड को सुधारने में विफल रहा था, और तब से, उसने तिब्बत में “एक ऑरवेलियन निगरानी नेटवर्क” बनाया है और एक लाख से अधिक उइगर, ज्यादातर मुस्लिम जातीय समूह का गठन किया है। इसने हांगकांग से लेकर इनर मंगोलिया क्षेत्र के साथ-साथ ताइवान को डराने-धमकाने के लिए अन्य कथित गालियों का लिटनी सूचीबद्ध किया।

चीन ने आरोपों का बार-बार खंडन किया है और अन्य देशों पर उसके आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने का आरोप लगाया है। इसने पहले उइगरों के लिए शिविरों के अस्तित्व से इनकार किया, और फिर कहा कि वे आतंकवाद से लड़ने के लिए नौकरी प्रशिक्षण केंद्र थे।

“व्यावसायिक शिक्षा और प्रशिक्षण के माध्यम से, झिंजियांग ने प्रतिबंधात्मक आतंकवाद और डी-रेडिकलाइजेशन उपायों को लिया है, जिसमें प्रभावी रूप से एक बार लगातार आतंकवादी गतिविधियों को शामिल किया गया, और सभी जातीय समूहों के जीवन, स्वास्थ्य और विकास के अधिकार की रक्षा की।” प्रवक्ता हुआ चुनयिंग ने पिछले सप्ताह कहा था। “पिछले चार वर्षों में शिनजियांग में एक भी आतंकवादी हमला नहीं हुआ है।”

IOC ने तर्क दिया कि 2008 ओलंपिक चीन को बदल देगा और उसके मानवाधिकारों के रिकॉर्ड में सुधार करेगा। इसके बजाय, उनकी तुलना अक्सर हिटलर के 1936 के बर्लिन ओलंपिक से की जाती है; एक मंच के रूप में खेलों का उपयोग करते हुए एक सत्तावादी राज्य।

इस महीने वाशिंगटन पोस्ट के संपादकीय में चीन को ओलंपिक हारने का सुझाव दिया गया था। “दुनिया को यह पूछना चाहिए कि क्या चीन, धीरे-धीरे पूरे लोगों का गला घोंट रहा है, 2022 के शीतकालीन ओलंपिक की मेजबानी करने के लिए नैतिक नैतिकता है”। “हमें नहीं लगता।”

ये स्विस स्थित IOC के लिए अनिश्चित समय हैं। इसके वित्त – और 200 राष्ट्रीय ओलंपिक समितियों और ओलंपिक से जुड़े दर्जनों खेल संघों – को COVID-19 की वजह से 2021 तक टोक्यो ओलंपिक के स्थगन से हिला दिया गया है।

बाख ने दो महीने पहले बहिष्कार के खिलाफ चेतावनी दी थी लेकिन उन्होंने कहा कि वह विशेष रूप से बीजिंग का जिक्र नहीं कर रहे हैं। स्विस-आधारित निकाय अपने राजस्व का 73% टेलीविज़न अधिकारों को बेचने से और 18% प्रायोजकों से उत्पन्न करता है और टोक्यो की देरी से इसकी आय रुक गई है।

ओस्लो और स्टॉकहोम जैसे यूरोपीय शहरों के बाहर होने के बाद, आईओसी को 2022 के लिए केवल दो बोली लगाने वालों के साथ छोड़ दिया गया था: बीजिंग और अल्माटी, कजाकिस्तान। बीजिंग ने चार वोटों से जीत हासिल की, जिसमें कोई भी परंपरा वाला देश नहीं है – लेकिन एक विशाल, अप्रयुक्त बाजार।

बीजिंग खेलों की देखरेख करने वाले आईओसी सदस्य जुआन एंटोनियो समरंच जूनियर ने द एसोसिएटेड प्रेस से शिनजियांग में मानव अधिकारों के उल्लंघन के बारे में पूछे गए सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया और आईओसी की टिप्पणियों का उल्लेख किया।

आईओसी ने एपी को एक ईमेल में कहा, “ओलंपिक खेलों को राष्ट्रीय ओलंपिक समिति में शामिल करने का मतलब यह नहीं है कि आईओसी राजनीतिक संरचना, सामाजिक परिस्थितियों या देश में मानवाधिकार मानकों से सहमत है।”

आईओसी ने कहा कि इसने “आश्वासन प्राप्त किया है कि ओलंपिक चार्टर के सिद्धांतों का खेलों के संदर्भ में सम्मान किया जाएगा।” इसने कहा कि यह “सभी वैश्विक राजनीतिक मुद्दों पर तटस्थ रहना चाहिए।”

आईओसी ने 2024 पेरिस ओलंपिक के लिए मेजबान शहर अनुबंध में मानव अधिकारों की आवश्यकताओं को शामिल किया, लेकिन इसमें उन दिशानिर्देशों को शामिल नहीं किया गया – संयुक्त राष्ट्र मार्गदर्शक सिद्धांत व्यापार और मानव अधिकार – बीजिंग के लिए। मानवाधिकार समूहों द्वारा लंबे समय तक धकेल दिए गए मानकों को सम्‍मिलित करने वाला पेरिस पहला ओलंपिक है।

एशिया के पूर्व व्हाइट हाउस के सलाहकार विक्टर चा ने एपी को एक ईमेल में कहा, “गैर-सरकारी संगठन, सेलिब्रिटीज और अन्य एक्टिविस्ट ग्रुप, बहिष्कार, आदि के लिए कॉल करने वाले खेलों के लिए चीन पर जबरदस्त दबाव डालेंगे।” “मुझे लगता है कि बीजिंग से 2022 लेने के लिए आईओसी बहुत अनिच्छुक होगा।”

हांग्जो में चीन 2022 एशियाई खेलों के लिए मेजबान है, जिसमें ग्रीष्मकालीन ओलंपिक की तुलना में अधिक एथलीट शामिल हैं।

एथलीटों ने संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य जगहों पर ब्लैक लाइव्स मैटर विरोध का समर्थन करने में अपनी शक्ति दिखाई है। जर्मन फुटबॉल खिलाड़ी मेसुत ओज़िल, एक मुस्लिम, जिसकी तुर्की में जड़ें हैं, ने चीन के खिलाफ बात की है और इस वाक्यांश को गढ़ा है: “मुस्लिम विद्वान।” उनका मानना ​​है कि इंडोनेशिया और मलेशिया जैसे मुस्लिम बहुल देश चुप रहे हैं।

सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज के एक वरिष्ठ सहयोगी मुर्रे हाइबर्ट ने कहा कि ऐसे देश चीन के साथ अपने आर्थिक संबंधों को खतरे में नहीं डालना चाहते हैं, जिसमें उन्हें मिलने वाला बुनियादी ढांचा निवेश भी शामिल है।

उन्होंने कहा, “इंडोनेशिया म्यांमार के बहुत महत्वपूर्ण था जब उसने 2017 के अंत और 2018 की शुरुआत में बांग्लादेश में लगभग 750,000 मुस्लिम रोहिंग्या शरणार्थियों को निष्कासित कर दिया था, लेकिन अधिकारियों ने चीन में उइघुर स्थिति के बारे में बहुत कम कहा है।”

आईओसी एक ऐसे नियम को संशोधित करने के लिए दबाव में है जो ओलंपिक में पदक पर राजनीतिक विरोध को प्रतिबंधित करता है।

केसी वासरमैन, जो 2028 लॉस एंजिल्स ओलंपिक के आयोजन समिति के प्रमुख हैं, ने कहा कि उन्होंने बाख को लिखा है और उनसे नियम में सुधार करने के लिए कहा है। उन्होंने कहा, “मेरा मानना ​​है कि नस्लवाद-विरोधी भाषण राजनीतिक भाषण नहीं है।”

स्विस आधारित सेंटर फॉर स्पोर्ट एंड ह्यूमन राइट्स की सीईओ मैरी हार्वे ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में नस्लवाद और असमानता का विरोध करने वाले एथलीटों को बीजिंग, या टोक्यो में समान अधिकार होना चाहिए।

लेकिन लंदन के क्वीन मैरी विश्वविद्यालय में एशियाई राजनीति पर शोध करने वाले ली जोन्स ने कहा कि एथलीटों के बोलने की संभावना नहीं थी। शीतकालीन ओलंपिक ग्रीष्मकालीन खेलों की तुलना में बहुत कम हैं, जिसमें कुछ मुस्लिम एथलीट हिस्सा लेते हैं।

उन्होंने कहा, “अधिकांश खिलाड़ी और महिलाएं खेल और राजनीति को अलग करना चाहती हैं, जब तक कि उन्हें सीधे तौर पर फंसाया न जाए, जैसे कि अमेरिका में एथलेटिक सक्रियता,” उन्होंने एक ईमेल में लिखा है।

जोन्स ने कहा, हालांकि, कि विदेशी सरकारों द्वारा चीन के मानवाधिकार रिकॉर्ड की बढ़ती आलोचना – विशेष रूप से अमेरिका और कुछ यूरोपीय देशों ने – 2008 की तुलना में चीन के लिए स्थिति को और अधिक गंभीर बना दिया है, जब अभियान बड़े पैमाने पर तिब्बत कार्यकर्ता समूहों द्वारा संचालित था।

अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जो बिडेन के अभियान ने शिनजियांग में चीन की कार्रवाइयों के लिए “नरसंहार” शब्द के इस्तेमाल का समर्थन किया है।

उन्होंने कहा कि बहिष्कार से चीन के व्यवहार को बदलने की संभावना नहीं है, लेकिन अगर चीन अपनी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाता है, खासकर मुस्लिम बहुल देशों में, तो चीन आगे बढ़ सकता है।

जोन्स ने कहा, “चीन ने किसी भी सुझाव पर उग्र रूप से प्रतिक्रिया दी है कि वह उइघुर आबादी के साथ दुर्व्यवहार कर रहा है, अकेले नरसंहार कर रहा है,” अगर अन्य सरकारें बहिष्कार अभियान का नेतृत्व करना शुरू करती हैं, तो यह बहुत नकारात्मक रूप से प्रतिक्रिया करने की संभावना है।



[ad_2]

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *